Context
Literatuur
Vertalingen

Psalm 150:4

Algemeen

Aantekeningen

Looft Hem met de trommel en dans; looft Hem met snarenspel en orgel!

• trommel en fluit, lett. "trommel en (rei)dans". Niet duidelijk waarom de SV het anders heeft vertaald.
• snarenspel, sommigen willen hier lezen "met alle soorten", terwijl anderen denken dat het om een snaarinstrument gaat (Encylopaedia Judaica: p. 642 Music).
• orgel, wordt over het algemeen beschouwd als een blaasinstrument. De SV vertaald met "orgel", terwijl modernere vertalingen "fluit" weergeven. Mogelijk wordt een soort panfluit bedoeld.

Vertaalnotities

Zie hier voor een verklaring van de gebruikte coderingen.
    Zie hier over het gebruik van de interlineair.

Looft Hem met de trommel en dans; looft Hem met snarenspel en orgel!

• הלל ww "loven"
• תֹּף ^H8596 "trommel, tamboerijn";
• מָחוֹל ^H4234 "(rei)dansen" (Ps. 30:12; 149:3; 150:4; Jer. 31:4, 13; Klaagl. 5:15 †); SV incorrect fluit.
• מִנִּים minnim, onduidelijke term (Ps. 150:4 en misschien in Ps. 45:9), waarschijnlijk een snaarinstrument (Encylopaedia Judaica: p. 642 Music). Ibn Ezra en Saadiah Gaon, geven een geheel andere oplossing, zij zien minnim als het meervoud van min (=”soort”) waardoor je de tekst kan vertalen met “prijs Hem met minnim met veel soorten muziekinstrumenten en één melodie”.
• עוּגב "fluit, orgel", het is niet duidelijk of het een blaas- of een snaarinstrument is geweest. Veel commentaren denken dat het een blaasinstrument is geweest omdat dit volgens de context (als tegenstelling tot het snaarinstrument) het beste past. Volgens Onkelos (35-120 n.C.), die de Thora naar het Aramees vertaalde, zou het een soort panfluit zijn geweest.
  De vraag is dan ook hoe kwamen de Statenvertalers er dan bij om het met orgel te vertalen. In hun kanttekeningen geven ze al aan dat de betekenis van het instrument onzeker is. Daarnaast is het belangrijk om te weten dat in de tijd het begrip orgel ook de betekenis had van een muziekinstrument in het algemeen. We moeten dan ook constateren dat de vertalers een zeer correct neutraal wordt hebben gebruikt, die pas eeuwen later in verschillende kerkelijke kringen verkeerd is opgevat.

• הַֽ֭לְלוּהוּ MT 11QPs^a;
• בְתֹ֣ף MT; בתוףx11QPs^a;
• וּמָחֹ֑ול הַֽ֝לְל֗וּהוּ בְּמִנִּ֥ים וְעוּגָֽב MT 11QPs^a;
• Voorkomend in 11Q5=11QPs^a;

• Varianten Kennicott Vetus Testamentum Hebraicum (1780):
  

Koop nu

Commentaar

Zie de huisregels welk commentaar wordt opgenomen!